Es wird nicht mehr wärmer

Ja, es gibt einen nennenswerten Einfluß der CO₂-Konzentration auf die Temperaturen der Atmosphäre.

Aber NEIN, durch eine Erhöhung der derzeitigen CO₂-Konzentration wird es nicht mehr wärmer.

Grund: Sättigung

Hier ein „peer reviewter“ wissenschaftlicher Aufsatz, der bisher nicht widerlegt wurde.

Weiter unten noch einer!

Also bitte mit der Klimahysterie aufhören, schnell!

SATURATION OF THE INFRARED ABSORPTION BY CARBON DIOXIDE IN THE ATMOSPHERE
DIETER SCHILDKNECHT
Fakultät für Physik, Universität Bielefeld

Basierend auf neuen numerischen Berechnungen zum Strahlungstransport überdenken wir ein Argument von Schack aus dem Jahr 1972, das besagt, dass eine Sättigung der Absorption von Infrarotstrahlung durch Kohlendioxid in der Atmosphäre eintritt, sobald die relative Konzentration von Kohlendioxid eine untere Grenze von etwa 300 ppm überschreitet. Wir bieten eine prägnante, kurze und explizite Darstellung des Treibhauseffekts der Erdatmosphäre. Wir finden eine Gleichgewichtsklimasensitivität (Temperaturerhöhung ∆T durch Verdopplung der atmosphärischen CO₂-Konzentration) von ∆T ≃ 0,5 °C. Wir erläutern die Konsistenz dieser Ergebnisse für ∆T mit Beobachtungsergebnissen, die durch satellitenbasierte Messungen von kurzzeitigen Strahlungsfluss-Änderungen gegenüber Oberflächentemperatur-Änderungen erhalten wurden.

Quelle

Wir fordern „Net Zero“ mit Wissenschaft heraus
Richard Lindzen, William Happer
CO₂-Koalition

Regierungen auf der ganzen Welt ergreifen Maßnahmen, um Energiesysteme ohne fossile Brennstoffe oder „Netto-Null“-Energiesysteme zu implementieren, ohne die wissenschaftlichen Grundlagen dafür gründlich zu prüfen. Dieses Papier unternimmt diese Untersuchung, indem es die wissenschaftliche Unterstützung (oder deren Fehlen) überprüft, die verwendet wurde, um diesen Übergang zu Net Zero zu rechtfertigen. Es wird kein Versuch unternommen, die erheblichen wirtschaftlichen, gesellschaftlichen oder ökologischen Folgen einer nahezu vollständigen Abhängigkeit von erneuerbarer Energie und der erforderlichen Batterie-Backup anzugehen, die für den Übergang zu einer Zukunft ohne fossile Brennstoffe erforderlich ist. Zwei der Autoren des Papiers – Dr. William Happer und Richard Lindzen, emeritierte Professoren der Princeton University bzw. des Massachusets Institute of Technology, haben Jahrzehnte damit verbracht, die Physik der Erdatmosphäre zu studieren und darüber zu schreiben. Der dritte, Gregory Wrightstone, Geologe mit über 40-jähriger Erfahrung, hat einen Großteil des letzten Jahrzehnts damit verbracht, über das Zusammenspiel von Geologie, Geschichte und Klima zu schreiben und zu sprechen. Die Autoren finden, dass Net Zero – die globale Bewegung zur Eliminierung fossiler Brennstoffe und ihrer Emissionen von CO2 und anderen Treibhausgasen – wissenschaftlich ungültig und eine Bedrohung für das Leben von Milliarden von Menschen ist. Zu den Ergebnissen des Papiers gehören:

• Net-Zero-Befürworter berichten regelmäßig, dass Extremwetter aufgrund des Klimawandels schwerwiegender und häufiger sind, während die Beweise keine Zunahme – und in einigen Fällen eine Abnahme – solcher Ereignisse zeigen.

• Computermodelle, die jede staatliche Netto-Null-Verordnung und die Billionen von Dollar unterstützen, die erneuerbare Energien und Elektroautos, Lastwagen, Hausheizungen, Haushaltsgeräte und viele andere Produkte subventionieren, funktionieren nicht.

• Wissenschaftliche Forschungen und Studien, die das „Konsens“-Narrativ einer schädlichen, vom Menschen verursachten globalen Erwärmung nicht unterstützen, werden routinemäßig zensiert und aus Regierungsberichten wie dem Intergovernmental Panel on Climate Change und dem National Climate Assessment ausgeschlossen.

• Schlussfolgerungen des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimawandel, die dem Narrativ einer katastrophalen globalen Erwärmung durch fossile Brennstoffe widersprechen, werden von Regierungsbürokraten für öffentliche Berichte umgeschrieben, um das falsche Narrativ von Net Zero zu unterstützen.

• Die vielen Vorteile einer bescheidenen Erwärmung und einer Erhöhung des Kohlendioxids werden in Regierungsberichten routinemäßig entweder eliminiert oder minimiert.

• Die Eliminierung fossiler Brennstoffe und die Umsetzung von Net-Zero-Richtlinien und -Maßnahmen bedeuten die Eliminierung von aus fossilen Brennstoffen gewonnenen Stickstoffdüngern und Pestiziden, was dazu führen wird, dass etwa die Hälfte der Weltbevölkerung nicht genug zu essen hat. Viele würden verhungern.

• Die Einführung von Net Zero ist die Zurückweisung überwältigender wissenschaftlicher Beweise dafür, dass kein Risiko einer katastrophalen globalen Erwärmung durch fossile Brennstoffe und CO2 besteht.

Net Zero verstößt also gegen die Grundsätze der wissenschaftlichen Methode, die seit mehr als 300 Jahren den Fortschritt der westlichen Zivilisation untermauert hat.

Quelle