Kategorien
Energie TopNews

Wärmeinseleffekt

Die „globale Erwärmung“ ist auf den Wärmeinseleffekt zurückzuführen und daher ganz sicher menschengemacht.

Nur ganz anders, als ICPP und Regierungen uns das weismachen wollen. Mit Kohlendioxid oder CO2 hat es jedenfalls nichts zu tun.

In Städten ist es nachts wärmer, als auf dem Land. Mithin führt die Verstädterung zu einem Meßfehler, den sie uns als „Klimawandel“ verkaufen und mit dessen Hilfe sie die Steuern erhöhen und teure Gesetze machen.

Der Temperaturtrend von US-Wetterstationen, die immer noch auf dem flachen Land stehen (0,2 Grad/Jahrzehnt), ähnelt bemerkenswert dem Trend von Satelliten gemäß dem UAH-Datensatz (0,18 Grad/Jahrzehnt über Land). Der Unterschied liegt wahrscheinlich innerhalb der Fehlermarge der Datensätze und ist daher statistisch unbedeutend. Dies zeigt, daß praktisch jeder Teil der Erde ein guter Indikator für globale Temperaturveränderungen ist, wenn man einen längeren Zeitraum betrachtet. 

Wenn Daten aus Eisbohrkernen aus Grönland in der Vergangenheit deutlich höhere Temperaturen zeigen, können wir daher ziemlich sicher sein, dass diese höheren Temperaturen ein globales und nicht nur ein regionales Ereignis waren.

URBAN HEAT ISLANDS

NACH ANGABEN DER US-REGIERUNG: NEUE STUDIE ZEIGT, DASS 96 % DER US-TEMPERATURSTATIONEN KORRUMPIERT SIND

Die US-Regierung hat kürzlich die Website heat.gov mit ihrer Vision vorgestellt, „eine Nation frei von hitzebedingten Krankheiten und Todesfällen“ zu schaffen – was eine große Herausforderung für eine Website ist.

Überraschenderweise befasst sich die Website mit dem Thema „Urban Heat Islands“ und sagt Folgendes:

„Der Begriff „städtische Wärmeinsel“ bezieht sich auf die Tatsache, dass es in Städten insbesondere im Sommer deutlich wärmer wird als in den umliegenden ländlichen Gebieten. Dieser Temperaturunterschied entsteht, wenn die nicht beschatteten Straßen und Gebäude von Städten tagsüber Wärme aufnehmen und diese Wärme an die Umgebungsluft abgeben. Infolgedessen können in hochentwickelten Stadtgebieten Nachmittagstemperaturen herrschen, die 15 bis 20 °F wärmer sind als die umliegenden, bewachsenen Gebiete.“

Seit Jahrzehnten stellen Wissenschaftler angesichts dieser ungleichmäßigen Erwärmung in bebauten Gebieten die Platzierung von US-Thermometerstationen in Frage. Es wurde sogar vermutet, dass der beobachtete Anstieg der Temperaturen in den USA zwischen den 1980er und den 2000er Jahren zumindest teilweise auf die nachlässige Platzierung der Wetterstationen zurückzuführen ist.

Diese Behauptung wird durch eine kürzlich vom Heartland Institute veröffentlichte landesweite Studie gestützt, in der es heißt, dass „offizielle NOAA-Temperaturstationen aufgrund der gezielten Platzierung an künstlichen Hotspots fehlerhafte Daten produzieren“.

Die neue Studie „  Corrupted Climate Stations: The Official US Surface Temperature Record Remains Fatally Flawed“ kommt zu dem Ergebnis, dass etwa 96 Prozent der US-Temperaturstationen, die zur Messung des Klimawandels verwendet werden, nicht dem entsprechen, was die NOAA gemäß ihren eigenen veröffentlichten Standards als „akzeptable“ und unverfälschte Platzierung ansieht.

Der detaillierte Bericht wurde über Satelliten- und persönliche Vermessungsbesuche bei NOAA-Wetterstationen erstellt, die zu den „offiziellen“ Landtemperaturdaten in den Vereinigten Staaten beitragen.

Die Untersuchung zeigt, dass 96 % dieser Stationen durch örtliche Auswirkungen der Urbanisierung beeinträchtigt werden und aufgrund ihrer unmittelbaren Nähe zu Asphalt, Maschinen und anderen wärmeerzeugenden, wärmespeichernden oder wärmebetonenden Objekten zu Wärmeverzerrungen führen.

Die Platzierung von Temperaturstationen an solchen Orten verstößt gegen die von der NOAA veröffentlichten Standards (siehe Abschnitt 3.1  hier ) und untergräbt die Legitimität und das Ausmaß des offiziellen Konsenses über langfristige Klimaerwärmungstrends in den Vereinigten Staaten erheblich.

„Angesichts einer 96-prozentigen Erwärmungsabweichung bei den Temperaturmessungen in den USA ist es unmöglich, statistische Methoden zu verwenden, um einen genauen Klimatrend für die USA abzuleiten“, sagte Anthony Watts, Senior Fellow am Heartland Institute und  Leiter der Studie. „Daten der Stationen, die nicht durch fehlerhafte Platzierung verfälscht wurden, zeigen, dass die Erwärmungsrate in den Vereinigten Staaten im Vergleich zu allen Stationen um fast die Hälfte reduziert wurde.“

Die „ Anforderungen und Standards für [National Weather Service] Climate Observations “ der NOAA schreiben vor, dass Temperaturdateninstrumente „über ebenem Gelände (Erde oder Grasnarbe) angebracht sein müssen, das für das Gebiet um die Station typisch ist, und mindestens 100 Fuß von ausgedehnten Beton- oder gepflasterten Oberflächen entfernt sein müssen“ und dass „alle Versuche unternommen werden, Gebiete zu meiden, in denen unebenes Gelände oder Luftentwässerung nachweislich zu nicht repräsentativen Temperaturdaten führen. “

Der neue Bericht enthüllt, dass gegen die obige Anweisung regelmäßig verstoßen wird, und ist laut H. Sterling Burnett, Direktor des Arthur B. Robinson Center on Climate and Environment Policy am Heartland Institute, ein Beweis für zwei Dinge: „Erstens ist die Regierung entweder unfähig oder weigert sich aus politischen Gründen hartnäckig, aus ihren Fehlern zu lernen.“ Zweitens kann man den offiziellen Temperaturaufzeichnungen der Regierung nicht trauen. Es spiegelt eindeutig einen städtischen Wärmeverzerrungseffekt wider, nicht nationale Temperaturtrends.“

Im Rückblick auf heat.gov erkennt die US-Regierung voll und ganz an, dass es den städtischen Wärmeinseleffekt tatsächlich gibt und dass er sich auch auf die Temperaturen in Metropolen auswirkt: „Städte schaffen ihr eigenes Mikroklima, weil sie die lokale Landschaft stark verändern.“

Anschließend listet die Website vier der größten Einflüsse auf, die dazu führen, dass Städte heißer sind als ihre Umgebung:

1) „Wärmespeichernde Materialien mit niedriger Albedo“ – dunkle Oberflächen absorbieren mehr Energie aus dem Sonnenlicht als hellere, stärker reflektierende Oberflächen;

2) „Mangel an Bäumen und anderer Vegetation“ – die Vegetation, einschließlich des Bodens, nimmt Feuchtigkeit auf und gibt sie ab, was den Einsatz von Wärme erfordert

3) „Urban Canyons & Urban Geometry“ – Gebäude erzeugen einen städtischen Canyon-Effekt, der den Windfluss blockiert, der sonst für die Belüftung der darunter liegenden Straßen sorgen würde, sie kühlt und die Verdunstung beschleunigt;

4) „Abwärme“ – städtische Gebiete konzentrieren wärmeabgebende Geräte wie Autos und Klimaanlagen auf kleine Flächen. All diese Wärme summiert sich und trägt zu höheren Lufttemperaturen in Städten bei.

Diese Bilder der NIHHIS Urban Heat Island Mapping Campaign in Las Cruces, New Mexico, zeigen, wie stark die Temperatur (um 44,5 °F) zwischen schattigem Gras und freiliegendem Gehweg variieren kann. [David DuBois/heat.gov].


Die neue Studie des Heartland Institutes liefert Beispiele für das, was sie als „Voreingenommenheitsproblem“ bezeichnen.

Die folgende Tabelle (auf Seite 17 des  Berichts zu finden ) zeigt 30 Jahre Daten von NOAA-Temperaturstationen im CONUS.

Die blauen Linien zeigen aufgezeichnete Temperaturen und den Trend von Stationen, die den veröffentlichten NOAA-Standards entsprechen. Die gelben Linien stellen Temperaturen dar, die an Stationen gemessen wurden, die diese Standards nicht einhalten (z. B. in der Nähe künstlicher Hotspots). und die roten Linien sind die „offizielle“ angepasste Temperatur, die von der NOAA veröffentlicht wurde.


„Wenn man sich die ungestörten Stationen ansieht, die sich an den veröffentlichten Standard der NOAA halten – solche, die korrekt positioniert sind und keine lokalisierten städtischen Wärmeverzerrungen aufweisen – zeigen sie etwa die Hälfte der Erwärmungsrate im Vergleich zu gestörten Stationen, die solche Verzerrungen aufweisen“, erklärte Watts.

„Dennoch nutzt die NOAA weiterhin die Daten ihrer jahrhundertealten, auf Wärme ausgerichteten Oberflächentemperaturnetzwerke, um der US-Öffentlichkeit monatliche und jährliche Berichte über den Zustand des Klimas zu erstellen. Das Problem der lokalisierten Wärmeverzerrung bei diesen Stationen wurde in einem realen Experiment nachgewiesen, das vom NOAA-Labor in Oak Ridge, Tennessee, durchgeführt und  in einer von Experten begutachteten Wissenschaftszeitschrift veröffentlicht wurde “, fügte Watts hinzu.

„Im Gegensatz dazu betreibt die NOAA ein hochmodernes Oberflächentemperaturnetzwerk namens  US Climate Reference Network . “ Es ist von Natur aus frei von lokalisierten Wärmeverzerrungen, aber die von ihm erzeugten Daten werden nie in den monatlichen oder jährlichen Klimaberichten erwähnt, die von der NOAA für den öffentlichen Gebrauch veröffentlicht werden.“

Schlußfolgerungen

Der beobachtete Anstieg der Temperaturen in den USA zwischen den 1980er und 2000er Jahren könnte zumindest teilweise auf die Urbanisierung und die nachlässige Platzierung von Wetterstationen zurückzuführen sein.

Es herrscht Einigkeit darüber, dass es in bebauten Gebieten – unseren Städten und Gemeinden – heißer wird als in ländlichen Gebieten, und es wurde auch festgestellt, dass 96 % der NOAA-Temperaturstationen aufgrund der gezielten Platzierung an diesen „Hot Spots“ fehlerhafte Daten liefern.

Sie haben uns immer gesagt, dass die globale Erwärmung „menschengemacht“ sei …

Das  Heartland Institute , eine 1984 gegründete Denkfabrik für den freien Markt, ist eine der weltweit führenden Organisationen, die die Arbeit von Wissenschaftlern fördert, die skeptisch sind, dass menschliche Aktivitäten eine Klimakrise verursachen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert